Nike går hårdt i kampen mod brugerdefinerede sneakerproducenter. Og det har forstærket spillet ved at indgive formelle varemærkeklager mod flere enheder. Tidligt i sidste uge indgav Nike to tilpasningscentrerede retssager mod Drip Creationz og KickRich. Sidstnævnte afslørede nogle velkendte fakta om Nike Air Force 1 -modellen. Samt en håndfuld utrolige fakta om, hvor mange penge Air Force 1 genererer til mærket om året.
Blandt en række ideer, som Nike skitserede i retspraksis, udtalte de "Air Force 1 -skoen forbliver utrolig populær og har fastholdt salg på over 800 millioner dollars om året, "Som det ses i afsnit 76 i dokumentet. Det svarer til omkring US $ 300 millioner i fortjeneste på en sneakersilhuet om året. Så spørgsmålet hænger, hvorfor stævner de et par enestående kundesneakers til handel med sneakers? Lad os finde ud af det.
Du kan også lide:
Faktisk var Biggie den første rapper til at bære Bape
Nike bekræfter 50 off-white dunk-nedture til kommende samling
NBA -mester Giannis Antetokounmpo cementerer arven fra Black Air Force 1
Mærket sagsøger begge parter af lignende grunde og beskylder dem for krænkelse af varemærker i forbindelse med deres velkendte tilpasningsmetoder. Med angivelse af tiltalte (KickRich) er "videresalg af Nike og Converse -produkter, der er blevet ændret væsentligt på måder, som mærkerne aldrig har godkendt eller godkendt", og derved forstyrret den måde, hvorpå mærkerne "omhyggeligt administrerer samarbejde med og omhyggeligt vælger, hvor, hvornår, og hvor ofte deres mærker bruges til at guide den offentlige opfattelse af deres ikoniske mærker, ”viser retsdokumenterne.

Tiltalte Jeffrey Waskowiak var en tidligere ansat hos Nike, og mærket hævder, at han og andre specialfremstillede sneakerproducenter bruger Nikes varemærkesilhuetter til at markedsføre "brugerdefinerede" fodtøjsprodukter, der "kombinerer angiveligt ægte Nike -skosåler med overdel, der udelukkende er fremstillet af de tiltalte, ”Og inkluderer” gengivelser af Nikes berømte Swoosh -design og anden beskyttet handelskjole ”, og derefter sælge dem for“ hundredvis eller op til flere tusinde dollars hver. ” Hvilket helt ærligt er præcis det, der ser ud til at ske.
Selvom vi ikke vil røbe detaljer i sagen, da de er væsentlige, peger Nike på sko (som set ovenfor), som de tiltalte fremmer. Tag for eksempel "Custom Prime Nike Air Jordan 1", som mærket hævder "fejlagtigt tilknytter Nike til Amazon", og det ser bestemt ud på den måde.
Og det stoppede ikke der, i endnu et slag for kundens sneakerproducenter hævder Nike og Converse, at KickRichs "krænkelse og fortynding ikke ender der", de "laver og sælger også laserskårne og digitale download" skomønstre "(set ovenfor ), der tillader andre at lave forfalskninger til flere af Nikes ikoniske og handelsbeskyttede fodtøjstilarter, herunder Air Force 1, Dunk og Air Jordan 1. ”

Endelig har KickRich også produceret og solgt mærkevarer såsom vægure og taburetter, der ikke er officielle Nike -produkter, men alligevel indeholder varemærkebilleder og logoer. Sagsøgeren udtaler "Sagsøgte bruger sagsøgeres påståede mærker til at promovere og sælge de krænkende produkter via deres websted og Etsy -side. Tiltaltes brug af krænkende mærker i forbindelse med de krænkende produkter skaber uretmæssigt associationer med sagsøgere. ”
Hvor mange salg foretager Nike fra Air Force 1s om året?
Ifølge retsdokumenter oplyser Nike, at de tjener 800 millioner dollars i salg fra Air Force 1'er om året.
Er KickRich legit?
KickRich er en brugerdefineret sneakerproducent, mens hans sneakers er baseret på ægte Nike- og Converse -produkter, de er ikke formelt godkendt som samarbejde.
Du kan også lide:
Faktisk var Biggie den første rapper til at bære Bape
Nike bekræfter 50 off-white dunk-nedture til kommende samling
NBA -mester Giannis Antetokounmpo cementerer arven fra Black Air Force 1